Le Président G.W. Bush a été sanctionné par les électeurs américains, notamment sur la guerre menée en Irak. Le mensonge éhonté sur les armes de destruction massives a fait long feu. L'occupation du pays depuis 4 ans n'a amené que des désastres. Des milliers d'Irakiens ont été assassinés par les armées d'occupation sous divers prétextes, deux millions d'Irakiens sont déplacés dans le pays et réfugiés dans les pays voisins, des milliers de prisonniers sont arbitrairement détenus, dans des conditions inhumaines, au mépris des conventions internationales, et pour certains torturés. Sans même parler des escadrons de la mort mis sur pied par les services secrets américains qui sèment le chaos à coup d'attentats, d'enlèvements et d'exécutions sommaires.

Plusieurs pays, partis la fleur au fusil, retirent leurs soldats devant l'ampleur du désastre. Même les Britanniques, longtemps alliés indéfectibles des Américains, annoncent que leurs troupes quitteront prochainement le pays.

Personne ne peut plus ignorer les véritables motifs de cette guerre : faire main basse sur le pétrole, en divisant le pays en trois entités, kurde, sunnite, et chiite, selon une bonne vieille tactique coloniale maintes fois éprouvée. Personne ne peut ignorer non plus que le lobby militaro-industriel américain a grandement profité de l'aventure, à commencer par l'entourage de G.W. Bush qui s’est éhontément enrichi.

Après un tel exemple, on pourrait s'attendre à ce que la marche vers la guerre contre l'Iran n'aille pas de soi. Or, les mêmes qui ne pouvaient plus dormir à cause de la menace des armes de destruction massive en Irak reprennent du service contre l'Iran qui détiendrait… la bombe atomique ! Vous avez aimé les ADM ? Vous adorerez les centrifugeuses…

Les démocrates, au Congrès US, se sont montrés sceptiques : devant les " preuves " apportées par les services secrets américain, certains ont rappelé les " preuves " fournies contre l'Irak. Cela suffira-t-il à empêcher une attaque militaire contre l’Iran ? Rien n’est moins sûr car G.W. Bush pense restaurer sa popularité en allant massacrer les civils iraniens.

En France, point de sens critique. A l'appel du Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF), les principaux partis en lice pour l'élection présidentielle se sont précipités. Le PS, l'UMP, l'UDF, et pour ne pas être en reste, le Parti communiste représenté par Nicole Borvo, sont allés témoigner de leur engagement contre la nouvelle cible désignée par les Etats-Unis, l'Iran.

Il faut reconnaître à Jacques Chirac qu’il a eu la lucidité et le courage de ne pas embourber la France dans l'agression contre l'Irak. A n'en pas douter, le nouveau président de la République, que ce soit Sarkozy, Royal ou Bayrou, n'aura aucune hésitation à vassaliser notre pays et à nous embarquer dans la nouvelle aventure impérialiste des USA. Une raison supplémentaire - s'il en était besoin ! -  de ne pas voter pour ces candidats atlantistes.

février 2007

BREVES

Logement

Depuis la déréglementation des loyers par les socialistes dans les années 80, tous les gouvernements de droite et de gauche ont pratiqué la même politique : spéculation immobilière et casse du logement social. Aujourd'hui, tous font mine de découvrir qu'il existe 100 000 SDF et que 5 millions de personnes sont mal-logées.

Le vote, à grand renfort de publicité, de la loi sur le droit opposable ne changera pas la situation. Seule une politique de construction ambitieuse, menée au niveau national, permettra de loger correctement les classes populaires, principales victimes de l'exclusion par le logement.

Refonte du code du travail

Gérard Larcher a annoncé, en catimini, la promulgation courant mars 2007 d'une ordonnance réécrivant la partie législative du Code du travail. Dans l'hypothèse où Sarkozy passe, un “nouveau Code du travail" pourrait donc être adopté en une seule lecture.

Le processus de recodification du Code du travail devait rendre ce code plus accessible, sans en modifier le contenu. Après quelques mois de travaux, la Cgt dénonce une réécriture complète, modifiant le sens, l'interprétation et la portée des textes. Nombre de dispositions actuelles   - droit du licenciement, nouveau contrat de travail, droit de grève, droits syndicaux - pourraient disparaître purement et simplement.

Les cinq confédérations syndicales ont écrit au ministre du Travail pour exiger la suspension de cette décision.

Manifestation monstre à Vicence

Plusieurs dizaines de milliers de personnes - entre 50 et 80 000 selon la police - ont manifesté samedi 18 février à Vicence, dans le nord-est de l'Italie, contre un projet d'agrandissement d'une base militaire américaine. Le gouvernement de Romano Prodi a déclaré qu'il ne s'opposait pas à l'extension de la base qui accueille déjà 2 600 militaires et pourrait en accueillir, à terme, 1 600 supplémentaires. Prodi a par ailleurs interdit aux membres de son gouvernement de manifester contre l'extension de la base.

Mis en minorité au Sénat lors d'un vote sur sa politique étrangère, Romano Prodi a donné sa démission. Il devrait constituer rapidement un nouveau gouvernement…

Vive l’Europe !

La Commission européenne vient d'annoncer qu'en 2004, 16 % des Européens vivaient sous le seuil de pauvreté. Ce taux oscille entre 9 ou 10 % (Suède et République tchèque) et 21 % (en Lituanie et Pologne).

En 2006, près de 10 % des citoyens adultes de l'Europe des Vingt-Cinq en âge de travailler (soit les citoyens non étudiants âgés de 18 à 59 ans) vivaient dans des ménages exclusivement composés de personnes sans emploi.

Pendant ce temps, la finance se porte bien : en 2006, les bourses européennes ont réalisé des profits records :
Indice CAC 40 (France) : + 17,5 %
Indice Ibex 35 (Espagne) : + 31,8 %
Indice Dax 30 (Allemagne) : 22,25 %
Indice Footsie 100 (Grande-Bretagne) :  + 11,07 %

Le Parti socialiste en campagne

L’équipe de campagne de Ségolène Royal se renforce : elle vient d’y intégrer Lionel Jospin. Il aurait été dommage de se priver du perdant de 2002 !

Irak : la répression au quotidien

Wassan Talib, 31 ans, Zainab Fadhil, 25 ans, et Liqa Omar Muhammad , 26 ans, accusées d'"offenses envers le bien-être public" viennent d’être condamnées à la peine de mort par pendaison. Leur crime ? Avoir participé à des actions de résistance contre l'occupant et le gouvernement fantoche irakien.

Aucune n'a eu la permission de voir un avocat. Elles ont subi des procès illégaux selon le droit international. Leurs droits de prisonnières de guerre, protégés en vertu de la Troisième Convention de Genève, ont été éhontément bafoués. Les défenseurs patentés des droits de l’homme en France sont bien discrets...